Onderlinge competitie

Net zoals vorig jaar werd er met alle spelers weer een voorronde gespeeld waar men zich kon kwalificeren voor de finale groepen. Het spelen in 1 poule is gezien de speelsterkte niet voor iedereen interessant maar heeft zeker een sociaal aspect wat ook heel belangrijk is. In tegenstelling tot afgelopen jaar werd er slechts 1 voorronde gespeeld zodat er genoeg tijd overbleef om een dubbelrondige finalegroep te kunnen spelen. De winnaar hiervan kon zich derhalve tot de onbetwiste kampioen van Reuver laten kronen.

De voorronde werd een prooi van Walter Lackner gevolgd door maar liefst 3 spelers op een half punt achterstand (Wim Stinges, Freek Linssen en Jan van Rens) en een halfje daarachter Wilbert Hebben. Wat opviel was het groot aantal remises. Zou dit betekenen dat de onderlinge verschillen kleiner waren of bewaarden de spelers hun krachten voor de finale poules?

Eindstand voorronde
NrNaam123456789101112NrTot
1Walter Lackner ½01½1111111119
2Wim Stinges½ ½½½½11111111
3Freek Linssen1½ 00111111111
4Jan van Rens0½1 ½½11111111
5Wilbert Hebben½½1½ 011½111118
6Paul Keulen0½0½1 ½½1 11106
7Arie Holtkamp00000½ ½½11111
8Jeroen Peters00000½½ 0111114
9Siegfried Engbrocks0000½0½1 011114
10Ruud Bergs00000 001 11103
11George Lemon0000000000 ½11½
12Pierre Peters0000000000½ 11½

Op basis van de deze resultaten werden de finale poules ingedeeld. Voor de A-groep hadden zich weer de gebruikelijke verdachten gekwalificeerd (Walter, Wim, Freek, Jan, Wilbert en Paul). In tegenstelling tot de voorronde, werd het toch weer de gebruikelijk driestrijd tussen Wim, Walter en Jan. Wim wist in de 1ste ronde te winnen van Walter en zag zijn concurrenten de volgende ronde remise spelen tegen elkaar. De 3de ronde wist Wim als enige te winnen (de rest speelde remise) en nadat alle 3 geen fouten maakten in de 4de ronde, was de wedstrijd Wim tegen Walter in de 5de ronde cruciaal. Wim wist deze te winnen en doordat Jan remise speelde, stond Wim op de helft van de kompetitie maar liefst 2 punten voor op Walter en 2½ op Jan. Dit gaf hij niet meer uit handen. Na een remise tegen Jan werden de volgende 3 partijen gewonnen zodat het kampioenschap beslist was. Proficiat Wim! Walter wist in de laatste ronde nog te winnen van de kersverse kampioen en eindigde voor Jan op de 2de plaats.

Eindstand Finale A
NrNaam123456NrTot
1Wim Stinges 1111110
 0½111
2Walter Lackner1 ½111107
0 01½1
3Jan van Rens½1 ½½1106
0½ 011
4Paul Keulen001 1010
00½ ½½
5Wilbert Hebben0½0½ 1103
00½0 ½
6Freek Linssen000½½ 102
00010 

De tweede finalegroep werd aangevuld door Dave van Buggenum, een jeugdspeler die gekozen had om bij de volwassenen te gaan spelen om meer ervaring op te doen. Met een aangepast speeltempo moest hij toch geacht worden om een paar partijen te winnen. Dit bleek echter een misrekening want Dave won bijna al zijn wedstrijden. De enige die nog enigszins in zijn buurt kon blijven was Arie Holtkamp maar hij was al pootje gelicht door Jeroen en Dave. In de voorlaatste ronde won hij van Dave en kon hij theoretisch nog gelijk komen maar Dave maakte geen fout en wist zijn laatste partij te winnen en werd dus kampioen in de B. Proficiat! Zeer verdienstelijk wist Jeroen Peters derde te worden. Dit belooft wat voor de toekomst.

Eindstand Finale B
NrNaam1234567NrTot
1Dave van Buggenum 1111111210½
 011½11
2Arie Holtkamp1 0111112
0 11½11
3Jeroen Peters00 1111128
01 0111
4Ruud Bergs001 111126
000 011
5Siegfried Engbrocks½½01 01124
0000 01
6Pierre Peters00001 1124
00001 1
7George Lemon000000 120
000000 

Snelschaak competitie

Wederom werd er dit jaar bijna weer een volledige kompetitie gespeeld. Ruim van te voren waren de partijen al gespeeld met uitzondering van de onderlinge partijen van de top 3, te weten Wim, Walter en Jan. Walter had 1 verliespunten opgelopen (tegen Freek), Jan 2 (tegen Paul en Pierre) en Wim een halfje (tegen Freek). Jan speelde tegen Wim en won met 1½-½ en met dezelfde cijfers won hij ook van Walter. In totaal kwam hij op 19 punten. De laatste wedstrijd ging tussen Wim (18) en Walter (17½). Wim wist beide partijen te winnen en kwam dus op 20 punten. Tweede werd Jan voor Walter.

Eindstand Snelschaken
NrNaam123456789101112NrTot
1Wim Stinges ½11111111112220
 011½1111111
2Jan van Rens1 10111111112219
½ ½111111101
3Walter Lackner0½ 1111111112217½
00 101111111
4Paul Keulen000 1111111 2015
010 1111111 
5Freek Linssen½010 ½½111112213½
0000 1½11½11
6Wilbert Hebben00000 1½111122
0000½ 10½011
7Siegfried Engbrocks0000½0 1111122
0000½0 0½111
8Ruud Bergs0000011 111122
00000½0 1110
9Jeroen Peters00000½½0 1½122
00000000 111
10Arie Holtkamp0000½1000 1122
000000000 11
11Pierre Peters0100000000 122
00000000½0 1
12George Lemon000 0001000 201
000 0000000 

Ladder competitie

Voor de Ladderbeker werden er dit jaar slechts 3 wedstrijden gespeeld. De nadruk lag op de onderlinge kompetitie gevolgd door de Rapidkompetitie. Jan speelde deze 3 partijen en wist alles te winnen. Echter, de kompetitieleider stelt voor om dit jaar geen beker uit te reiken gezien het lage aantal gespeelde partijen.

Eindstand Ladder
NrNaam1234NrTot
1Jan van Rens 1 133
  1 
2Wilbert Hebben    10
0   
3Pierre Peters0   10
    
4Freek Linssen    10
0   

Rapid competitie

Dit jaar werd er weer gestreden voor de RapidBeker. Met een half uur bedenktijd kunnen spelers die vaak aanwezig zijn op de clubavond veel partijen spelen en zodoende een gooi doen naar de titel. Doordat er maar 1 voorronde was, konden er vergeleken met afgelopen jaar de nodige partijen gespeeld worden. Winnaar werd Wim Stinges die als zijn 10 partijen wist te winnen.

Eindstand Rapid
NrNaam123456789101112NrTot
1Wim Stinges  1  1 1 1 11010
 11    1 11 
2Freek Linssen0  1½1     1106
  ½0  0  1 1
3Wilbert Hebben0½ 0 1   1  10
0  011   1  
4Jan van Rens 11      1  6
 01     ½   
5Arie Holtkamp  0      ½1 64
 ½   1 1    
6Siegfried Engbrocks  0 0 0  11 114
000    0 11 
7Walter Lackner 1          22
     1      
8Ruud Bergs0   01    0 62
0        1  
9Paul Keulen   ½     1  2
            
10Pierre Peters000  0 0  1 13
0 00½0  0  0
11George Lemon0    0      61
    00 1 0  
12Jeroen Peters 0       1  41
00          

Ratingbeker

De ratingbeker is voor diegene die qua rating het meeste erop vooruit gegaan is. Hierbij zijn ook de resultaten buiten de club meegerekend. Voor de clubrating zijn in totaal 142 wedstrijdresultaten verwerkt. De grootste stijger is hier Dave van Buggenum. Voor de KNSB rating zijn de bondswedstrijden meegeteld en eventuele toernooien. Gezien onze slechte resultaten in de LiSB kompetitie is er bij de meeste mensen een achteruitgang te bespeuren behalve voor Jeroen Peters, Wilbert Hebben, Freek Linssen, Walter Lackner en Pierre Peters. De totaal column bevat het gemiddelde van beide ratings. Indien iemand nog geen KNSB rating heeft, wordt de clubrating genomen. Dit gebeurt ook voor diegene waarbij de KNSB rating sterk afwijkt van de clubrating zoals het geval is bij Siegfried Engbrocks.

De eindwinnaar is, niet verrassend na het winnen van Finale Groep B, Dave van Buggenum. Wat verder opvalt, is de gestage opkomst van Jeroen Peters die, na de 79 punten van het vorig jaar, er weer 74 bij kreeg.

Eindstand Rating
NrNaamClub
Start
Club
Eind
Club
Delta
KNSB
Start
KNSB
Eind
KNSB
Delta
RatingDelta
1Dave van Buggenum100011471470001147147
2Jeroen Peters105211531011036109862112674
3Wilbert Hebben1616162481651168231165337
4Freek Linssen150515555015361514-22153530
5Walter Lackner18351855201804184339184914
6Pierre Peters980975-510181002-169899
7Wim Stinges19281926-219381920-181923-5
8Jan Vugs14001400000014000
9Paul Keulen17081674-3417501733-171704-4
10Arie Holtkamp13681361-70001361-7
11Jan van Rens18951863-3218971883-141873-22
12Ruud Bergs13591263-9613941351-431307-52
13Siegfried Engbrocks12371163-7416341583-511163-74
14George Lemon1000924-76000924-76